2015年1月31日 星期六

文章轉分享 : 聯合國對過動症藥物憂心 呼籲締約國不再對兒童貼標籤

【天眼日報記者游日月/台北市報導】


2015-01-27 23:44   更新日期: 2015-01-28 07:45

聯合國對過動症藥物憂心呼籲締約國不再對兒童貼標籤


        在去年十二月號親子天下的封面主題是「大人該懂的過動世代」,去年七月號的人本教育札記的封面主題也是「教育與醫療夾縫間的過動兒」。兩大指標性的教育雜誌不約而同的把焦點放在台灣社會大大流行的兒童過動話題,顯見此事的確有非常值得探討的空間。

        公民人權協會於去年七月,對全台灣五百五十二家國小做抽樣調查,發現由學校轉診去兒童心智科或精神科的學童裡,有82.64%會被開藥,即五個孩子去見醫生,四個孩子會拿到藥包。而在吃了藥的孩童裡,六成以上的孩子有副作用的反應。

         目前各類媒體的報導,多數是以兒童心智科或精神科醫生的觀點為主,表示過動症藥物副作用不嚴重,與過動和不專注在校所造成的麻煩相比,寧可選擇吃藥。父母親不讓孩子吃藥是因為無知或觀念錯誤,或只是因為沒有必要的恐慌。

          然而,服用過動症的藥物真的如宣傳所言,是無傷大雅的事情嗎?二○一四年一月三十一日,在日內瓦舉行的第六十五屆聯合國兒童權利大會上,兒童權利委員會對於關懷兒童心理健康,敍述如下:

     「58. 本委員會對過度施予兒童處方精神治療興奮劑感到憂心,也對過度診斷『注意力不足過動症』 以及『注意力缺失疾患』甚感憂心。這些過度處方與過度診斷與以下事項相關:(a) 過度處方精神治療興奮劑派醋甲酯(利他能)⋯⋯

         59. 委員會建議締約國:….(d) 確保相關衛生主管單位尋找孩童在教室發生注意力缺失的根源何在,並且改善兒童的心理健康問題;以及(e) 不再將兒童貼標籤為『患有精神疾病』,這樣的診斷並沒有醫學根據。」[1]

2015年1月10日 星期六

文章轉分享: 我成為自己孩子的代言人對老師說:「他才6歲,還有一輩子可以背英文,我不急,也請你等等他」

(Photo 出處: 圓神出版)
插畫:迷路,9歲,本名汪以墨,
可能是台灣史上最幼齒的圖文作家。

文字:米米,迷路的媽媽,自認這輩子並無太多可歌頌的優點,
唯一的長才約莫就在於啟發孩子的天分上。

管他奔跑還散步,不都是往前嗎?

迷路從小就是個溫和的孩子,安靜貼心,與一般孩子最不同的特點,就是他從出生至今不曾無理取鬧,是個文明、講理,並善於思考的小孩,我經常懷疑他的身體裡藏著一個古老哲人的靈魂呢!

不過說也奇怪,眾親朋好友眼中乖巧無比的孩子,自從上了幼稚園開始,卻百般不得老師喜愛,老木屢屢接獲學校的「故障通報」,頻率之高幾乎讓人手軟。

「迷路媽,迷路太不認真了,如果不兇他,他就是背不起來!
「迷路媽,全班都會了他就是跟不上,26個字母不會、單字也不會唸!」
「迷路媽,我們馬上就要登台表演了,到時候他一定會在台上出糗!」
「迷路媽,每次全班都寫完了,他就是寫不完!」

很感謝老師一而再再而三的「客訴」,這不但激起我積極尋找方向的動能,也反思了台灣教育的單一性。是不是只有學習狀況良好的孩子才稱得上是個好孩子呢?是不是只有英文單字背得快才夠資格獲得老師的讚美呢?是不是成績好,人生才有價值呢?是否每個孩子都得像樣板機器人般符合程序,才能受老師疼愛呢?

2015年1月7日 星期三

公益影片 藥害兒童

光在美國地區就有超過1百萬名0到5歲的兒童被給藥,

有關精神科標籤(心理失調症) 

或者是開來治療他們小孩的藥物,

父母就是沒有被告知正確的資料。


報章雜誌經常對現代精神藥物的研究,


大肆宣傳其「神奇療效」,

特別強調對兒童學習和情­緒方面的「問題」和「障礙」有效。


這聽起來很合理,也很有說服力:



科學再度為了人類的利益而征服了物質宇宙。

為陷入麻煩­的人們創造一個正常的生活,

誰會對這一點有異議呢?


丹尼爾的父母會,


而且他們會強烈又激動地提出異議。

據估計全世界有2000萬的學童被­宣稱有心理障礙,

需要改變心智的強力精神科藥物給予他們化學上的約束,

這些父母絕非­單一個案。


誰是丹尼爾和柯利?


為什麼他們的父母有異議?

他們不只是那些無法用所謂「神奇」藥物來­過正常生活的孩

子;

很不幸地,他們反而因為這些藥物而不再與我們同在一起。







2015年1月4日 星期日

文章轉分享:聯合國建議:「不再將兒童貼標籤為『患有精神疾病』, 這樣的診斷並沒有醫學根據。」






公民人權協會於2014年七月,對全台灣五百五十二家國小做問卷調查,

發現由學校轉診去兒童心智科或精神科的學童裡,有82.64%會被開藥,

即五個孩子去見醫生,四個孩子會拿到藥包。

而在吃了藥的孩童裡,六成以上的孩子有副作用的反應。


目前各類媒體的報導,多數是以兒童心智科或精神科醫生的觀點為主,

表示過動症藥物副作用不嚴重,與過動和不專注在校所造成的麻煩相比,寧可選擇吃藥。

父母親不讓孩子吃藥是因為無知或觀念錯誤,或只是因為沒有必要的恐慌。

然而,服用過動症的藥物真的如宣傳所言,是無傷大雅的事情嗎?

2014年一月三十一日,在聯合國兒童權利大會上,

兒童權利委員會對現今全球兒童心理健康表示憂心,敍述如下:

58. 本委員會對過度施予兒童處方精神治療興奮劑感到憂心,也對過度診斷『注意力不足過


動症』 以及『注意力缺失疾患』甚感憂心。這些過度處方與過度診斷與以下事項相關:

(a) 過度處方精神治療興奮劑派醋甲酯(利他能)



   59. 委員會建議締約國:


….(d) 確保相關衛生主管單位尋找孩童在教室發生注意力缺失的根源何在,


並且改善兒童的心理健康問題;以及(e) 不再將兒童貼標籤為『患有精神疾病』,

這樣的診斷並沒有醫學根據。」



文章轉分享:小心越來越多病被「發明」出來 醫生開藥前12個你該問的問題

五個你不知道的販賣疾病的方法