.jpg)
|
【裁判字號】103,台上,945 【裁判日期】1030327 【裁判案由】違反貪污治罪條例 【裁判全文】 最高法院刑事判決 一○三年度台上字第九四五號 上 訴 人 台灣高等法院高雄分院檢察署檢察官 被 告 莊耀森 上列上訴人因被告違反貪污治罪條例案件，不服台灣高等法院高雄分院 中華民國一○二年三月十五日第二審更審判決（一○一年度重上更(二)字第二五號， 起訴案號：台灣台中地方法院檢察署九十六年度偵字第二三五一一號，於起訴後， 經台灣台中地方法院判決管轄錯誤，移送於台灣高雄地方法院），提起上訴， 本院判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 .......此觀之證人曾健峰於第一審審理時證稱：「Mezapin… 等藥都是署聯標用藥及精神 科使用的常備用藥，偶而才會有其他科別使用，精神科是最大宗… 莊耀森當時擔任屏東醫院精神科主任，而且在開立處方時， 有權力可以決定要不要開我們公司的藥…因為會擔心莊耀森刪我們的藥… 我們簽應並與莊耀森討論並交付回扣，這樣我們公司的業務量至少就可以維持… 而莊耀森在出售藥品過程中並沒有刁難我們」等語自明。....... ......對於起訴書所指事項，並已逐一敘明：被告於上開時間內， 雖有依屏東醫院所採購之上開精神科用藥，按藥價之一定比例，收受李惠敏、 曾健峰給付之款項，合計五十八萬四千七百二十元等情。....... 然而：(一)、依據證人李惠敏、曾健峰及陳明廣、陳鳳梅、張惠平、趙月萍、 黃千芳分別於偵、審中之證言，足徵李惠敏、曾健峰係因醫院用藥之採購量 是根據醫師之使用量決定，而被告身為精神科醫師兼主任， 於看診時曾實際使用上開藥品，因而按照屏東醫院實際採購上開藥品用量之一定比例， 支付款項予被告，與被告是否為藥委會委員無關。公訴意旨認被告係利用藥委會委員之 職務機會，收取回扣或賄賂乙節，即與實情有間。...... 被告擔任屏東醫院醫師兼精神科主任，收受藥商按使用藥量提供一定比例之金額， 固屬非是，然此與被告兼任藥委會委員之職務無涉。........ 資料來源: 司法院 法學資料檢索系統 最高法院 裁判書 -- 刑事類 http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ -----------------------分隔線----------------------- * 相關新聞 公立醫院 爆醫師藥師收回扣 2006-11-23 藥商業務 坦承賄賂醫師 昨日遭到搜索及傳訊的八名醫療人員包括台中榮總副院長藍忠亮、 免疫風濕科陳得源(二人因昨日有門診而向檢方請假，並未到案）， 以及國軍花蓮總醫院復健科主任宋松遠、花蓮署立玉里醫院精神科主任樂哲麟、 花蓮玉里榮民醫院藥局主任鐘忠政、精神科主任陳震宇、 署立南投醫院骨科主任梁文雄，署立屏東醫院精神科主任莊耀森。 檢調指出，美時藥品公司涉嫌為了打進大醫院市場，各地區業務各出奇招討好醫師， 並給付回扣。檢調之前已傳訊美時公司在台中、花蓮的業務代表， 他們坦承提領業務推廣費，賄賂多名醫師，檢方強調還有私立醫院及單純餽贈禮品， 但並不在此波偵查範圍。 來源連結: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/103482 -----------------------分隔線----------------------- 醫師收賄 還拗「非公務員」 【聯合報╱記者曹敏吉 、陳崑福 ╱連線報導】 2010.01.12 03:18 am 署立屏東醫院精神科醫師莊耀森被控擔任精神科主任期間， 收受藥商五十八萬多元賄款，他辯稱不具公務員身分，法官痛批他心態可議 ，將他依貪汙罪判刑八年半，褫奪公權四年，並追繳全數賄款。 法官痛批莊耀森，如果公立醫院的醫師不是公務員， 那麼公立學校的教師也可以不承認是公務員，收受賄款不違法，如此一來， 醫師可依紅包大小決定病患生死；老師也可依紅包多寡，決定對於學生的付出。 莊耀森（五十歲）目前仍任職署立屏東醫院精神科，但已不擔任主任， 他對判決結果不做回應。署立屏醫表示，將在接到判決書後，對莊去留再做處理。 判決指出，署立屏東醫院採購七種精神科常用藥，莊耀森要求藥商， 每開四千五百顆至六千五百顆藥丸，給他五千一百元至七千一百元回扣。 莊在九十四年三月至九十五年六月，擔任精神科主任期間， 共收取五十八萬四千七百廿元，被調查局查獲。 莊耀森辯稱，他並未經辦或監辦藥品採購業務，且從未要求或收受藥商賄賂， 公立醫院醫師不具公務員身分，應不涉及貪汙。 法官則指莊要求藥商將賄款匯入他人的帳戶，不但貪汙還涉及洗錢。 此新聞來源 : http://blog.udn.com/wangkwo/3679204 | |
沒有留言:
張貼留言
謝謝您留言給「公民人權委員會 高雄分會」，我們會儘快給您回覆^^