你憂鬱嗎？小心服用抗憂鬱劑讓你更憂鬱！

憂鬱是一種情緒，而精神科醫生卻把這種情緒當作疾病來給予精神科藥物。

根據美國食品藥物管理局（FDA），在2004年10月發佈史上最嚴重的「黑框」警告，

要家長小心，18歲以下的孩童服用抗憂鬱劑可能會產生自殺念頭和行動。

11歲的甘蒂絲熱愛生命。她參加游泳隊、踢足球、打籃球、喜歡玩彈跳床。

唯一會讓她緊張的就是考試，精神科醫生因此開立抗憂鬱劑給她。

2004年1月10日，年僅12歲的甘蒂絲在自己房間上吊身亡。

2005年挪威的一項研究結果證實，任何年齡層的人，

服用了一種選擇性血清素回收抑制劑(SSRI)的抗憂鬱劑之後，

比起只服用安慰劑糖錠的人，自殺率高出七倍。

最駭人聽聞的是，這些藥已經被證明沒有甚麼療效。

享譽醫界的《英國醫學雜誌》刊登一篇研究發現：抗憂鬱劑不比安慰劑糖錠有效，

而且也無法減輕憂鬱。

「重點」是該研究的主筆說：「我們真的找不到這些藥物有效的證據。」

而且，抗憂鬱劑的副作用一籮筐：包括失眠、頭痛、性無能、焦慮、緊張、頭暈、疲勞、

易怒、全身疼痛、坐立不安、暴力行為、自殺……等等。

醫療藥品通常可以預防、治療疾病或改善健康狀況，但是精神科藥物充其量只是抑制症狀，

所以藥效消退後，症狀又會出現。而且，生理疾病可能因為這些症狀被壓制而沒有被診斷出

來，也可能變更糟。


不過，公民人權委員會（CCHR）台灣分會理事長 陶昌文醫師呼籲，

如果你正在服用這些藥物，千萬不要突然自行停藥，

你可能會因此遭受相當嚴重的戒斷症狀。

在你試圖停掉任何精神科藥物之前，應該去找有能力的非精神科醫師

尋求他們的建議和協助，這點非常重要。


另外，公民人權委員會台灣分會執行長 蘇熙文醫師表示，

本協會是心理健康權益的監督團體，而非醫療機構，

所以並不提供醫療諮詢或轉診服務，但是法律規定病患有「知情同意權」，

也就是病患在接受精神治療（改變心智）藥物之前，

醫師必須提供「可能的副作用和好處、治療副作用的方法，

以及其他狀況的風險等相關資訊」，

同時也要告知「替代療法的相關資訊」，然而精神科醫生往往無視這些要求，

沒有提供充分資訊，這已經嚴重侵犯心理健康人權。

如果需要更多資訊、本身或知道有人曾經遭受精神科醫生的不當對待或處置，

歡迎與我們聯絡。

網站: www.cchr.tw

線上國際出版品:
http://zh.scribd.com/doc/43809097/CCHR

全國藥物不良反應通報系統:

https://adr.fda.gov.tw/Manager/Pages/PB010021.aspx?2013041609351000CA8AEE03A0B14422

更多替代療法：

http://www.cchr.tw/alternatives/right-to-be-informed.html

               

                       (公民人權調查團是此協會之前的中文名稱,而現在已改為:公民人權委員會)

ADHD (注意力不足過動症)？證明給我看！(中文字幕)

數百萬行為正常的孩子，被貼上精神病的標籤，

並且被開立服用精神科的藥物，

迫使他們做­出暴力和自殺的行為。

家長們有權利拒絕精神科對孩子的篩檢及藥害! 

相關連結：

http://www.cchr.tw/videos/psychiatry-an-industry-of-death/kids-in-psychiatrys-cross-hairs.html

更多精神病學的真相：

http://www.cchr.tw/cchr-reports/child-drugging/introduction.html

更多替代療法：

http://www.cchr.tw/alternatives/right-to-be-informed.html

線上國際出版品  <傷害青少年>

http://zh.scribd.com/doc/43809266/Harming-Youth-Chinese-Opt

轉載:：沒有生病的孩子，為什麼要吃藥呢？(過動兒／過動症)

近幾年有一則新聞：『安親班趙姓老師涉嫌長期餵食學童管制藥「利他能」，以利管教。』

這則新聞經媒體報導後，一夕之間「利他能」突然躍升為類似「毒品」級，只因為記者訪問台北縣衛生局時，官員詳細解釋：「成分含派醋甲酯（Methylphenidate）的「利他能」，與K他命(第3級毒品)都同屬於第3級管制藥品。」

果然，馬上「利他能」就被社會大眾放大檢驗、質疑，而此時精神科醫師各個跳腳，並大聲喊冤：「『利他能』遭污名化！」

「利他能」在藥理上，是屬於興奮劑，它的主要成分是「多巴胺」，這是人體中存有的物質，是由大腦分泌出用來用來「警戒」的腺素，所以如果讓我描述「利他 能」，我會說：「它的主要作用與副作用都是『隨時提高警覺』，所以當服用利他能的孩子一直處於『正襟危坐』時，就是一種說不出的『怪』！」

這位母親失去了她的心愛寶貝,那我們可以做些什麼來阻止更多類似事情發生呢?

2001年，隨著一位男孩出生，以及母親的過世，克里斯蒂安開始服用抗憂鬱劑「速悅」­(Effexor)。
2007年，克里斯蒂安詢問她的醫師，她是否需要停止服用速悅?因為她想要另一個嬰兒­。
克里斯蒂安的醫師告訴她，沒有研究顯示速悅會影響懷孕或哺乳期間的嬰兒，所以持續服用­應該沒問題。

2008年7月26日：克里斯蒂安早產。

主治醫師發現她服用速悅，他大驚失色，立刻打電話給新生兒加護病房，並告訴他們為「速­悅寶寶」做好準備。

當精神科團體和製藥公司奮力爭取通過「媽媽法案」，這將使數百萬更多的孕婦和新媽媽服­用像速悅這類的抗憂鬱劑......嬰兒印第安娜卻在奮力爭取能夠呼吸。

克里斯蒂安從來沒有被告知，食品藥物管理局(FDA)，警告過速悅可能導致嬰兒產生許­多併發症，需要長期住院治療和輔助呼吸。

有一天，印第安娜被發現她停止呼吸，她的父母趕緊帶她去醫院。
但那還不夠。

FDA的藥品不良反應報告指出，抗憂鬱劑已經導致：

145人自然流產，

150人生出早產兒，

208名新生兒有心臟疾病，

218名新生兒有身體缺陷，

這些僅僅只是發生在過去4年。

團結起來，阻止這些悲劇！

更多精神科的真相，請查詢：http://www.cchr.tw/ 或http://www.cchr.org.tw/

特別的一天：2月6日／裝瘋8人組

【聯合報╱郝廣才】
2014.02.06 03:49 am

1969年2月6日，有8個傢伙，故意5天不洗澡、不刷牙，分別跑去看不同的精神科醫生，他們告訴醫生同樣的話：「我不知道怎麼了？不斷聽到砰、砰、砰的聲音。」這8個人幾乎都在第一時間被醫生診斷為精神異常，需要留院觀察。

●專業的傲慢造成誤判

接著，他們被送到不同的精神療養院。這8個人一進療養院立刻恢復正常人的行為，他們向醫療人員說：他們已經好了，也沒再聽到任何怪聲。但醫療人員不放他們走，逼他們吃藥，做各種治療，關了一個多月，被整得七葷八素後，才陸續出院。妙的是，這8個裝瘋的傢伙，雖然醫療人員都斷定他們是「神經病」，但原本在療養院裡的病患都知道他們不是瘋子，還以為他們是院方派來「臥底」的，或報社潛伏進來挖新聞的記者。

這是一場惡作劇嗎？不是。這「裝瘋8人組」的頭頭是心理學家大衛‧羅森漢（David Rosenhan），這是他設計的實驗，目的是考驗精神科醫生慣用的診斷方法是不是真的實用？有多大可能會誤判？社會會不會賦予精神科醫生太大的權力？

羅森漢在1973年1月19日發表了這份震撼社會的研究報告，結結實實打了精神醫學界一巴掌。報告顯示醫療人員有太多的預設立場、太多的偏見，尤其是有所謂「專業的傲慢」，往往會造成嚴重的誤判。有部經典電影是傑克尼克遜成名的代表作，叫《飛越杜鵑窩》，電影的情節其實就是真實世界的翻版。

●有膽就再派假瘋子來

羅森漢這樣搗蛋，當然引起精神醫學界的公憤。他們認為偷襲不算，集體向羅森漢宣戰，要他有膽就在三個月內再派假瘋子來，他們一定能揪出來。

羅森漢當然接下戰書，準備對決。他宣稱會派假病人去求診，如果有人被診斷出是正常人，他低頭認輸。三個月過後，醫院發表戰果，說他們一共抓到41個羅森漢派來的假瘋子。結果羅森漢一個人也沒派，這次他一槍未發就撂倒了所有人。

羅森漢的實驗不只是說出「國王沒有穿衣服」，更重要的是他指出：看事情的角度往往會扭曲真相。這種問題不只發生在精神醫學，所有的醫療也有相同的問題。

科學再進步，我們都應該虛心，承認自己永遠、可能有不足。人的一般行為也是如此，偏見很容易形成，我們又用偏見來看世界、下判斷。問題也許不是人能不能獨立思考？而是我們習慣靠著各種外貼的「標籤」來決定思考的內涵。

小時候讀的「疑人偷釜」的寓言故事，就是偏見加傲慢的最簡明版。過去以為生不出兒子是女人肚子不爭氣、醬油可以治燙傷、小孩不打不成器、同性戀是一種精神疾病……現在看來都荒謬不堪。那麼，今天，想想，我們有多少堅持，明天會變成荒謬呢？

資料來源:http://udn.com/NEWS/READING/X4/8466180.shtml
更多資料:http://www.cchr.tw/quick-facts/introduction.html