公民人權委員會－高雄分會: 新聞: 致命的藥物副作用？劉承武高雄開講與精障受害者家屬對話

2018年4月3日星期二

新聞: 致命的藥物副作用？劉承武高雄開講與精障受害者家屬對話

2018-04-02 14:00:17

剪綵貴賓左起：中華民國迪喬治症關懷協會理事長劉采涵，前高雄巿議員蔡媽福，孫文學院南院副院長林壽山，中華公民人權協會理事長葉詩郁，中華公民人權協會榮譽理事長王聖惠醫師，中華全球華僑總會總李鎔任。

劉承武檢察官主講「精神病學與人權的反思研討會」。

孫文學院南院副院長林壽山致辭。

與談人左起：常金海先生，劉采涵女士，小如小姐和主講人劉承武。

動作演員陳竹音小姐以受害者家屬身份到場詢問。

民眾聽取導覽。

中華公民人權協會(CCHR)於3/31(六)~4/15(日)在高雄新堀江商場舉行為期兩週的「探索精神病學死亡工業展」，並於3/31下午1:30舉行開幕剪綵儀式，邀請台北地檢署劉承武檢察官主講「精神病學與人權的反思研討會」，深入探討現代精神醫療與人權之互動與對話。立委許智傑及孫文學院南院副院長林壽山也應邀致辭。

一點半的開幕典禮從強制住院的受害者影片揭開序幕，爆料出精神醫療被強迫住院的過程，及長期服藥的嚴重藥物副作用。主辦單位中華公民人權協會新任理事長葉詩郁在致辭時表示，協會長期的關懷及監督心理衛生方面的醫療人權。今年初爆發的清空龍發堂事件，讓更多精障病友和家屬的醫療人權問題，浮出枱面。如果現代精神醫療只剩下一個選項，不適合的人，或是無法適應的人，他們的醫療人權何在？希望籍由活動提出反思。

由於活動地點在高雄，參與開幕的民眾裡，出現不少龍發堂人員及家屬來了解展覽，許智傑立委到場關心出席家屬，林壽山也針對龍發堂淨空引發的問題發表談話，他提到所有在台灣貢獻照顧弱勢的人，例如烏腳病，麻瘋病，都可以得到醫療貢獻獎，龍發堂照顧的是精障弱勢、在家庭社區沒辦法接受的人，如今不但沒有得到任何的尊敬，還變成醫政單位起衝突的對象。再再顯示，從社會到政府對精障人權問題的忽視，只存僥倖心理。

兩點半由劉承武檢察官開講「法律講堂：精神病患的醫療人權」，邀請三位與談人陳述親身故事。劉承武完全以病主原則的角度，人道的關懷，加上打通六法全書的方式，深入探討精神病患在法律上的醫療人權，勉勵患者及家屬要了解自身法律權益，而醫藥專業也必須正視醫療法規裡的告知義務和病主原則。三位與談人中，包括中華民國迪喬治症關懷協會劉采涵理事長，及龍發堂資深志工，台灣光彩促進會常金海秘書長。常金海近日常為龍發堂及其住民的權益奔走，從龍發堂事件觀察政府處理精障患者的手段，或是用強制暴力移走，或是恐嚇家屬領回，已造成五百個堂眾家庭的極大擾亂與不安。

動作演員陳竹音為研討會聽眾之一，她的姊姊曾在龍發堂住了12年，今年因高雄巿衛生局龍發堂清空計畫要求家屬2月5日帶回基隆後，2月9日早上到基隆醫院精神科打完針，當天早上就失蹤，三月初發現屍體。陳竹音針對命案三項疑點提問劉承武檢察官，劉承武指導，受害者面對公權力使用不當而造成對人民極大的損害，此時需活用民法，行政救濟程序及監察院陳訴書，多種法律來爭取自身權益。

中華公民人權協會(CCHR)將透過兩週知名的世界巡迴展覽「探索精神病學：死亡工業展」，及十幾場專家學者的演講，提供百分之九十的台灣民眾不知道的精神醫療領域的知情權及知識。本活動希望透過研討會、影片、演講、展版和寓教於樂的闖關遊戲，用更多元且深入的方式，讓民眾了解自己知的權利，歡迎南台灣的民眾一起來參與。

展覽期間：107年3月31日到4月15日13:30-22:00(逢週一休館)

來源:
http://news.pchome.com.tw/living/cdnews/20180402/index-52264881783566250009.html

--------------------------------------------------

參觀民眾心得:

謝先生演員:
我們可以阻絕，精神病根源! 不要被醫生的專業迷失方向
他們為了賺錢傷害人的身體
我願意告訴他們正確資訊，不要讓他迷失方向

常先生文化工作者:
公民人權，正義、平等，靠中華公民人權協會來支持!

李先生中華全球華僑總會總會長:
這種活動要多辦，要多宣傳，擴大影響力
1962到現在沒有醫好任何一個病人(西醫)讓醫界的醜陋揭發出來，要結合各界聯合主政者已經生病了，瘋了。

高雄民眾學生:

藉由今日的展覽，使我們對於精神病學的起源，歷史事件有了進一步的了解與認識，也了解到當前的現況，讓我們可以去探討及反思。並觀察周遭環境及人物是否有需要協助的人。

陳同學高中生:

第一次參觀這種展覽，才真正知道有些憂鬱其實大部份都是為了賺錢的人捏造出來的，患者都得藉藥物來控制自已，其實應該先調適自已的心情和朋友、家人求助，才能避免遺憾發生。

高雄民眾學生:

1、醫生在病人眼裡是很神聖的，但透過展覽讓我們了解到受過醫療剝削的人是如此的多，讓我們重新正視這問題。

2、醫生也許有強制束縳的權力，但不得致人於死亡，這樣強制束縳就算強制束縛，而是直接或間接的殘害生命，很不可取。