Misdiagnosis is Malpractice. Psychiatry is Misdiagnosis.
誤診是醫療失誤，精神科是誤診
Psychiatrists, psychologists and other mental health practitioners use the American Psychiatric Association’s Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) to “diagnose” people as having mental illnesses.
精神科醫生、心理學家和其他精神健康醫護人員使用美國精神協會的「精神疾病診斷與統計手冊（DSM）」為病人診斷精神疾病。
However, not a single “mental disorder” label in the DSM is representative of an actual disease or condition that can be shown to exist by physical evidence or test results. There is no science behind it. It is therefore clear that any diagnosis based on the DSM is misdiagnosis.
不過，精神疾病診斷與統計手冊（DSM）內的幾百種精神疾病，
沒有一種真正的疾病或徵狀是透過實際驗證和測試結果才確診。
背後是沒有科學根據，既然如此，為什麼會有「精神醫學」的出現？為什麼精神科醫生要接受醫學訓練？
由此可見，任何根據（DSM）診斷的疾病是醫療失誤，是誤診。
(DSM’s writers and developers are not so much scientists as they are marketing men, seeking to increase sales of psychiatric pharmaceuticals made by companies from which they have benefited financially.*)
（參與 DSM 草議撰寫和研究的科學人員大部分是市場工作者，
目的是透過製藥公司所製的精神科藥物增加銷售額，另他們可以賺取財務上的利益。*）
SUPREME COURT JUDGES PSYCHIATRY AS LACKING
Even the United States Supreme Court recognizes that psychiatry is not science—it is opinion. A recent Supreme Court decision stated that a psychiatrist or psychologist is no more qualified than any other person to give an opinion about someone’s mental condition.**
聯邦最高法院裁定精神科缺乏理據
美國聯邦最高法院也認為精神科不是科學 – 純粹意見。
最近聯邦最高法院一項裁決：
精神科醫生或心理學家比任何人更沒有資格對有精神健康問題的病人給予意見。**
Though they are classified as physicians, psychiatrists—unlike real medical doctors—don’t conduct any tests to substantiate the use of a mental disorder label; they possess no more skill or knowledge than the man on the street when it comes to diagnosing the causes of patients’ problems.
雖然他們都是醫生、精神科醫生 – 但與現實的醫學醫生不同 – 他們不會進行測試才確診精神失調的疾病；對於診斷病人問題的根源，他們所運用的知識比普通平民百姓更不專業。
In spite of this medical and scientific void, psychiatrists continue to treat patients as though they were mentally ill. As a result, patients suffer harm, reduced health, loss of time, and in some cases, loss of family, home and career.
不管這個醫學和科學上的空談，精神科醫生依然繼續視他們為精神病人來治療。結果導致病人要承受傷害、健康生理機能驟降、蒙受時間損失、有些例子甚至另他們家破人亡、家散人離和賠上前途。
Ultimately, by luck or by tragedy, the cases you are about to read discovered they had real physical illnesses or conditions that manifested as mental or emotional suffering. When the real physical cause was treated, they returned to health and were no longer “mentally ill.”
歸根究底，無論是僥倖或悲劇，你稍後會閱讀的案件是有實在的生理疾病或徵狀，才導致精神上或情感上的痛苦。當實在的生理問題已經得到治療，然後回復正常健康狀態便不是精神異常。
All of them were misdiagnosed by psychiatrists. All of them were victims of malpractice.
他們全部都是被精神科醫生誤診，全部都是醫療失誤的受害人。
* Lisa Cosgrove, et al, “Financial Ties Between DSM-IV Panel Members and the Pharmaceutical Industry,” Psychotherapy & Psychosomatics, Vol. 75, 2006.
** Supreme Court Decision in Eric Michael Clark v. Arizona, case #05-5966.
** 聯邦最高法院裁決，美國亞利桑那州，案件編號 #05-5966
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
更多關於精神病學違反人權的真相:
立即線上觀看 《診斷與統計手冊》DVD
一場巧妙的偽科學騙局⋯⋯
總頁數達943頁，列出374種心理「失調」。雖然這本書的重量不到五磅，卻足以影響現今社會的所有層面：我們的政府、法院、軍隊、媒體和學校。
藉由此書，精神科醫生可以逼人服用精神科藥物、奪走你的小孩，甚至使你失去各項寶貴的自由。
精神病學的《精神疾病診斷與統計手冊》(DSM) 就是背後的 力量，推動一個3,300億美金的精神病學產業。
然而，DSM有任何的根據嗎？或者只是一場巧妙的 偽科學騙局呢？
精神病學至今從未證實任何「心理失調」的成因！
民眾必須擁有完全的「知情同意權」，
對於醫療方式的優點和風險等資訊有知道的權利，
民眾可以知道後再同意選擇要哪種醫療方式，
及有權拒絕接受任何有害的治療。
以此保護自身的權利及身心健康。
註2: 食品藥物管理局已建立藥物安全資訊主動監控機制，除有藥物不良反應通報系統之外，對於安全有關訊息，隨時進行瞭解，以保障民眾之用藥安全，提醒醫療人員或病患懷疑因為使用（服用）藥品導致不良反應發生時，請立即通報給衛生署所建置之全國藥物不良反應通報中心，藥物不良反應通報專線 02-2396-0100
民眾必須擁有完全的「知情同意權」，
對於醫療方式的優點和風險等資訊有知道的權利，
民眾可以知道後再同意選擇要哪種醫療方式，
及有權拒絕接受任何有害的治療。
以此保護自身的權利及身心健康。
警告：
除了在合格的非精神科醫師指示與輔導之下，
不應停止服用任何具有處方箋的精神科藥物。
不應停止服用任何具有處方箋的精神科藥物。
如果您知道有任何人，包括任何小孩，曾經被精神科醫師、
心理師或其他心理健康執業者不當對待或傷害，
例如:性侵、精神科藥物愈吃愈多種、愈吃愈大量、
強制住院、詐欺、精神科藥物引起各種副作用等等，
信箱：803高雄郵政23-54 信箱
註1: 民眾因正當使用合法藥物發生不良反應，導致嚴重疾病、障礙或死亡等情形，可檢附資料向藥害救濟基金會提出藥害救濟申請，經衛生署審議通過即可獲救濟金給付。詳細資訊請上藥害救濟基金會網站。www.tdrf.org.tw
註2: 食品藥物管理局已建立藥物安全資訊主動監控機制，除有藥物不良反應通報系統之外，對於安全有關訊息，隨時進行瞭解，以保障民眾之用藥安全，提醒醫療人員或病患懷疑因為使用（服用）藥品導致不良反應發生時，請立即通報給衛生署所建置之全國藥物不良反應通報中心，藥物不良反應通報專線 02-2396-0100
沒有留言:
張貼留言
謝謝您留言給「公民人權委員會 高雄分會」，我們會儘快給您回覆^^