2014年6月4日 星期三

新聞文章: 抗憂鬱藥一元競標 藥商遭重罰300萬

(轉貼自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110908/52/2ycmo.html)


抗憂鬱藥一元競標 藥商遭重罰300萬

更新日期:2011/09/08 06:41 林惠琴

  俗話說「賠錢的生意沒人做」,不過這句話似乎並非全然通用。公平會調查發現,國內銷售憂鬱症用藥的和安行公司,在民國97年與東竹公司競爭高醫大附設醫院的採購案時,為了爭取大型醫院市場,不惜以賠本的1元低價參標,明顯違反公平交易原則,因此遭公平會重罰新台幣300萬元。

  自94年起,和安行公司開始於國內銷售「隆柏」立普能膜衣錠;東竹公司則從97年起銷售「抑鬱錠」。兩款藥品均是治療憂鬱症的原廠藥,主成份是愛西塔洛能(Escitalopram),約5至7成的病患服用後,在2至3週內便會逐漸顯現治療效果,是相關門診間常見的用藥。

  公平會表示,「隆柏」立普能膜衣錠與「抑鬱錠」均屬於全民健保給付用藥。不過雖然兩者成份相同,但由於「隆柏」立普能膜衣錠是原廠藥,價格每顆較「抑鬱錠」高出6.9元,分別是34.4元與27.5元,導致雙方在競爭醫院標案時,和安行公司居於價格弱勢。


  一般而言,藥廠若想參與國內各醫學中心、區域醫院或大型地區醫院的採購標案,必須先有其他醫學中心的採用證明。換句話說,如果藥品能取得國內某一家醫學中心的採用證明,將大幅提升與其他醫學中心、區域醫院或大型地區醫院交易的機會,成為增加銷售量的重要關鍵。

  為了爭取如此有利的條件,和安行於民國97年與東竹競爭高醫大附設醫院的採購案時,不惜以遠低於進貨成本的1元低價進行參標。公平會指出,和安行公司的行為,讓東竹被排除於國內大型醫院採購標案外,導致僅能進入小型醫院與診所等非主流市場。

  根據衛生署中央健保局的資料顯示,97年至99年間,東竹所販售的「抑鬱錠」,市佔率分別僅有1.61%、4.89%及5.36%。此外,中央健保局更於98年10月1日,將「抑鬱錠」的給付價格自每顆27.5元調降至25.6元,對東竹進入健保給付藥品市場造成巨大影響。

  公平會認為,和安行公司不惜以賠本低價爭取標案,並排除其他廠商競爭機會的行為,明顯是以不正當的方法,對東竹進入健保給付藥品市場、大型醫院採購市場構成阻礙,有損公平競爭的原則。因此依《公平交易法》第19條處以新台幣300萬元的罰鍰。

龐大的利益,藥廠爭破頭


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

更多關於精神科藥物的真相:

1.《精神失常的行銷術》

http://www.cchr.tw/videos/marketing-of-madness/psychotropic-drugs.html

第二章:精神科藥物


精神科醫生聲稱在過去這段時間內,精神科藥物有了重大進展。但是這些針對腦部的化學物質,真的是所謂的「科學突破」嗎?
西格蒙‧佛洛伊德的精神藥物行銷活動,讓古柯鹼在歐洲變得很氾濫。
精神科醫生轉而使用安非他命,直到後來發現這些藥品非但無效,而且含劇毒、相當容易上癮。
幾年之後,他們告訴全世界「抗憂鬱」藥實際上還是「生活用藥」,適用於「選擇個人情緒」的社會。在十年間,驚人的副作用,例如暴力和自殺,讓人不得不面對問題──據估計,光是百憂解的負面案例,就有三百九十萬件。
這種週期在今日仍然出現,媒體興奮地報導,把新的化學治療法宣傳為「突破」。
只剩下兩個問題:精神病學的科學基礎在哪裡?
另外,民眾還要被不實報告、宣傳和謊言愚弄多久?



沒有留言:

張貼留言

謝謝您留言給「公民人權委員會 高雄分會」,我們會儘快給您回覆^^