昨天新科立委張宏陸向行政院及教育部首長質詢過動篩檢表過於粗糙問題。
目前兒童過動標籤濫給並且濫開藥的情形全球普遍，並且已被許多先進國家視為災難。
在聯合國多次警告締約國正視兒童被濫開過動症精神科藥物後，去年春天，美國新墨西哥州州長蘇珊娜‧馬丁內斯簽署了一項法案，使新墨西哥州對於保護兒童及家長權利更向前邁進。該法案確保家長的權利，當父母決定不給予孩童精神藥物時，此決定不能成為強制將孩童交由兒童保護服務來進行安置的理由。
不僅止於此，州眾議員諾拉•艾斯比諾沙所提出的53號法案，也限制學校人員對家長採取任何行動，或強迫任何學生服用精神藥物。此外，校方對學生執行任何心理篩檢前，須獲得家長書寫的同意書。艾斯比諾沙眾議員表示，長久以來，家長們保護孩童的權利被壓迫，孩童們被錯誤的歸類為精神疾病患者，被強制給予會造成心智改變的危險性精神藥物。新墨西哥州如今加入保護兒童及家長權利的行列。
有鑑於越來越多的孩童因為主觀及未經多元整合的檢查及診斷，就被認定患有精神疾病，且被要求服用具有傷害甚至致命的精神藥物。美國各地的議員們都開始對粗糙且主觀的心理衛生篩檢及有害精神科藥物入侵家園及校園而設限。
佛羅里達州及科羅拉多州，這兩州的地方政府皆有立法加強家長的權利，內容包含家長有權拒絕對孩子的精神疾病檢測，以及／或是進行任何篩檢前需有家長提供的書面同意。法律並進一步禁止學校人員建議服用精神藥物。家長拒絕讓孩童服用精神藥物的事件不得影響孩童的就學權。
最值得注意的是，佛羅里達州目前擁有一項法案（HB 209），直接就精神疾病診斷手冊進行聲明，在進行孩童是否患有《精神疾病診斷與統計手冊（ DSM）》中所列任何精神失調症為目的的診斷評估前，應告知家長以下事項：
• 促使評估成立的這些行為，有可能起因於生理問題。
• 家長應考慮找醫生做諮詢，以排除生理方面原因。
• 家長有權力拒絕該評估。
• 該評估和後續的分類或處置的紀錄，恐怕會持續留存在學生的檔案內。
包含新墨西哥州，在美國已有十三個州於近期內通過並頒布相關法令，以保障家長們的權利，避免這些家長因為拒絕讓自己的孩子服用精神藥物，而使得孩童面臨由兒童保護服務單位進行強制的安置，另外也避免家長被強制要求將孩童送去進行所謂的心理健康篩檢。
資料來源：中華公民人權協會
新聞來源：
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=103601102
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
相關影片：
究竟是何種動力與原因，愛心政治家美國新墨西哥州議員諾拉•艾斯皮諾沙女士，需要立法「禁止給予兒童精神科藥物」？
她帶給其他國家什麼醒思？
法院判定病患有「告知後同意」的權利,
也就是病患在接受
醫師必須提供「可能的副
以及其他狀況的風險等相
同時也要告知「替代療法的相關資訊」.
然而常
更多有關藥害兒童報告
我們周遭看起來有很多心理疾病。
這是從哪裡來的？
精神科醫師的《精神失調診斷及統計手冊》(英文縮寫:DSM)，
可以把地球上的每一個人都貼上標籤：患有心理疾病。
（可參考線上紀錄片:
http://www.cchr.tw/videos/diagnostic-statistical-manual.html )
這是從哪裡來的？
精神科醫師的《精神失調診斷及統計手冊》(英文縮寫:DSM)，
可以把地球上的每一個人都貼上標籤：患有心理疾病。
（可參考線上紀錄片:
《診斷與統計手冊：精神病學最要命的騙局》
建議事項
1 你有權力拒絕讓你的小孩在學校裡參加任何的精神病學或者心理學問卷。
2 如果你的小孩在沒有經過你的同意下，被送去做心理學或是精神病學的篩檢，
或是被強迫用藥或者傷害，請向律師諮詢你的權利，
來對負責的心理醫師或精神科醫師、他們的社團及協會提出刑事與民事訴訟。
3 精神病學和心理學必須要從教育的體制下徹底根除，
而他們強迫且無用的方法也不應被政府所補助。
警告：任何人在沒有合格的、非精神科的醫生之協助
及建議下，都不應該停止服用任何精神科藥物。
您的孩子曾被老師貼標籤，帶去看精神科醫生及吃藥後，頭痛、食慾不振、發育不良，
或更難管教嗎？
您或您的孩子看精神科，結果藥愈吃愈多嗎？
還是去看不同精神科醫生，結果卻得到不同診斷，不同說法或不同處置呢？
如果以上有答案是肯定的，請盡快與我們聯絡0963-671815。
或更難管教嗎？
您或您的孩子看精神科，結果藥愈吃愈多嗎？
還是去看不同精神科醫生，結果卻得到不同診斷，不同說法或不同處置呢？
如果以上有答案是肯定的，請盡快與我們聯絡0963-671815。
沒有留言:
張貼留言
謝謝您留言給「公民人權委員會 高雄分會」，我們會儘快給您回覆^^